Tuần 21. Thao tác lập luận bác bỏ

THAO TÁC LU ẬBÁC BỎ- Hiểu mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ. Sử dụng các cách lập luận bác bỏ trong bài văn nghị luận.Bài học này sẽ giúp các em:Xét ví 1:ụ1. Nam ng đáng đt danh hi Đoàn viên xu năm ọnày. Kh ng đnhẳ ị2. Namạ ch aư ng đáng đt danh hi Đoàn viên xu năm ắh nàyọ Ph đnh (bác )ủ ỏ3. Nam ch aư ng đáng đt danh hi Đoàn viên xu năm này. Là ọĐoàn viên xu ph ng trong lĩnh c, ph luôn dìu t, giúp ươ ỡcác thanh niên vào Đoàn,..Th i, trong năm qua, Nam đã là ộĐoàn viên nh th ch a?ư lu bác bậ ỏ1. Khái ni m:ệL lu bác là dùng lý ch ng đúng đn, mang ắtính khoa ch rõ nh ng sai ch c, thi khoa ếh quan đi m, ki nào đó. Nói cách ng ắg n, lu bác là dùng thao tác bác trong bài văn ỏngh lu n.ị ậI. Khái ni m, đích và yêu thao tác lu ậbác .ỏEm hi th nào ếlà lu bác ậb ?ỏ2. đích và yêu thao tác lu bác :ụ ỏa) đích:ụTrao đi i, tranh lu ậl ch ra nh ng lu ậđi m, lu và ki ếsai nh kh ng đnh ạtính đúng đn ấđ.ề đích em khi ủth hi bác ộquan đi m, ki nào đó ếlà ng đn đi gì?ướ ềb) Yêu u:ầ­ ch nh ng sai m, ch trong quan đi m, ki ếc ng khác.ủ ườ­ Đa ra nh ng ch ng, lý thuy ph c, mang tính ụkhoa c.ọ­ Kiên đnh khi bác thái th ng th n, khách quan.ị ắII. Cách bác bỏ 1. Phân tích ng li u:ữ Để bác bỏ thành công, chúng ta cần đảm bảo những yêu cầu nào trong quá trình lập luận bác bỏ“ Nguyễn Du là một con bệnh thần kinh” .* Cách thức bác bỏ:- Chỉ ra sai lầm: Căn cứ vào thơ của Nguyễn Du mà cho rằng ông mắc bệnh thần kinh.- So sánh với những thi sĩ khác: Pa-xcan, những thi sĩ Anh Cát Lợi, Na Uy, Đan Mạch.* Bác bỏ luận điểm: Ng li a) (Sgk trang 24 25)- Dùng nhiều kiểu câu:+ Câu khẳng định: “Không thế đâu”; “Nếu không có bằng chứng gì khác… ta cho là tưởng tượng của nghệ sĩ” Câu hỏi tu từ: “Tác giả căn cứ vào đâu…, hay vào những di bút của thi sĩ?”- Đưa ra đối sánh: kẻ tạo ra tuyệt tác “Truyện Kiều” không thể nào là con bệnh thần kinh.Ngữ liệu b)* Bác bỏ luận cứ: Nhiều đồng bào…tiếng nước mình nghèo nàn”* Cách bác bỏ:- Trực tiếp bác bỏ: “Lời trách cứ này không có cơ sở nào cả” Sử dụng câu hỏi tu từ nói lên nguyên nhân: “Ngôn ngữ của Nguyễn Du nghèo hay giàu?”; “Vì sao… tác phẩm tương tự?”; “Phải quy lỗi…hay sự bất tài của con người?”.* Cách bác :ỏ Tr tr ti p: “Xin đáp i”ạ Nêu lên tác ghê vi hút thu c: “ạ con, nh ng ững làm vi cùng phòng nh ng ng nghi thu ườ ườ ốcũng nhi đc, cũng đau tim ch…, cũng ung th ”ị …Ngữ liệu c)* Bác bỏ lập luận: Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi!”